Мои предки из рода Бишул

В Кармаскалинском и примыкающем к нему Аургазинском районах есть несколько деревень рода бишаул-бишул : Бабичево Бишаул, Новый Бишаул, Утеймуллино Бишаул , Сулейманово Бишаул, Бишаул Унгар, Утяган Бишаул .

В д.Имилеево по VIII ревизии 1834г. проживал Аллунгар 25 лет (сын Шаяхмет 4 года), а в архивных сведениях, в приговоре от общества д. Кинзягулова, в 1867г. данных зауряд-хорунжему Хуснутдину Акирову поставили подписи Гильмиахмет Алла Унгаров, Гайниахмет Алла Унгаров и Хакуахмет Алла Унгаров. Меня интересует Унгар, почему деревня названа Бишаул-Унгар, известна ли его тамга? Кто его предки?

Бытует легенда, что род образовали 5 братьев унгаров, потомки венгров ушедших на запад. Так же Унгар это личное имя, часто встречается в царских переписях в разных башкирских родах. На карте за 1755 год есть поселение Унгара, сейчас на этой территории находятся два поселения бишаульцев, это Утеймуллино( Бишаул) , Сулейманово (Бишаул).

"Список именной Уфимского уезда князьям, тарханам и дуванам при окольничем и воеводе при Петре Дмитриевиче Скуратове нынешняго РПФ (189), т. е. 1681 году".
Курпеч-Табынския волости живут на Ику: Коскальдей Акыров ( Акиров), Бока Чермышев, Лукьян Коскалдеев
Был и тархан Юсуп Коскилдин, упоминается и как Юсуп Акыров, братья его: Ерлыгап, Исергап, Сююш Коскилдины, дядя его Кузелка, Тянгилка Кузелев, Агымка Ядгилдин, Кайгылка Чермышев.
Есть Унгар Кускильдин участник Польского похода 1771-73гг., не потомок ли он Коскальде Акырова? И где можно посмотреть карту 1755г.
По шежере муллы Кагира Шакирова из д. Муратшино, дети Акира - Кускильде, Йырлыкап, Йаукилде, Бакач, Бойорган, Чермыш.
А со слов Юсупа Коскилдина - Ерлыгап (Йырлыкап) его брат. Чермыша сын Бока, и брат Боке Хусаин

Документ, доказывающий родство предков Акировых с башкирами д.Бишаул-Унгарово Кармаскалинского района Республики Башкортостан. Указанный архивный источник (1831 г.) освещает вопросы о перечислении башкир д.Бишунгарово 8 башкирского кантона Уфимского уезда Оренбургской губернии во главе с поверенным Салаучином Зайнибака Алакаевым для поселения в 2 отделение 9 башкирского кантона Вольского уезда Саратовской губернии. В данном прошении, поверенный представил сведения о том, что их родственники (кантонный помощник, чиновник 14 класса Акиров Мухаметгали, юртовой старшина Акиров Мухамет, походный старшина Сирюбай Имашев, зауряд-есаул Муратшин Баттал, а также Ишимбай и Юлдашбай Зиябаковы с детьми) проживают в Саратовской губернии, которые осуществили переселение, согласованное властями, на земли, предоставленные по царской грамоте на имя башкира Бишаул-Курпеч Табынской волости Акчермыши Кайтанова.
ЦИА РБ. Ф.И-2. Оп.1. Д.2954. Л.1 об.-2
Потомки Исеншугура и Кайтана Бикбулатовых среди жителей д.Бишаул-Унгарово по ревизским материалам. Согласно указанным источникам, в населенном пункте проживали сыновья Кулмурзы Акирова – Канакай (1729-1814) (его дети – Асадулла, Кинзябулат, Ишбулды, Султанмурат) и Махмут, юртовой старшина (1749 г.р.) (его сыновья: Рахматулла (зауряд-есаул), Асметулла, Хабибулла, Калимулла, Фатхулла). В д.Бишаул-Унгарово была также зафиксированы представители с фамилией Бикбулатов – Алтынчура и Кутлучура Бикбулатовы (сыновья Абдуллы Мукминова), Кулгуна Давлетшинович Бикбулатов (сын Кулгуны Давлетова). Житель деревни, он же поверенный башкир для переселения в бассейн р.Большой Иргиз, Салаучин Зайнибак Алакаев представлен как Сулавсин Дзянабеков (Зиабаков, Зайнигана), который является сыном походного старшины Джианбека Алакаева. ЦИА РБ. Ф.И-138. Оп.2. Д.374а. Л.317-324; Д.374. Л.748-771; Д.615. Л.419-448; Д.728. Л.210-247
М.М.Маннапов

Башкиры племени бишул являясь тарханами, владели земельной территорией в бассейне рек Белая, Ик, Карламан, Самара, Моча, Большой Иргиз и Камелик и проводили активную деятельность по сохранению земель. Проживаемые, ныне Акировы, в Самарской и Саратовской областях, в Республике Башкортостан являются потомками Акчермыша Кайтанова. Потомки Исеншугура и Кайтана Бикбулатова являясь представителями племени бишул имеют прямое отношение к возникновению д.Бишаул-Унгарово Кармаскалинского района РБ. М.МАННАПОВ

«… информации о бишульцах в документах указанного времени немало, можно даже сказать, значительно больше, чем об остальных табынских родах. Далеко не все фигурирующие в источниках курпеч-табынцы были бишульцами, но определить, что именно последние упоминаются конкретным документом, несложно, если в них указываются Акчермыш Койтанов, его двоюродный брат и непременный сподвижник во многих спорных делах Тоймас Исеншугуров, их отцы Койтан и Исеншугур Бекбулатовы, а также имена некоторых их сородичей. К началу XVIII века бишульцы сумели собрать воедино несколько вотчин, в общей сложности составивших настолько большую территорию, что самые крупные владения других табынских родов не могли сравниться с ней размерами. Была и отдельная Бишаульская, или Бишаул-Табынская волость. Если их предки действительно обладали столь большими владениями, а сомневаться в этом не приходится, т.к. эти сведения основывались на показаниях многих десятков действительно сведущих людей, то, значит, эти предки были очень влиятельны и могущественны.
В 70-х гг. XVII столетия бишульцы начинают многолетнюю тяжбу по поводу озер Аккуль и Куккуль с истоками, мелкими озерами и прилегающей территорией. Первый известный нам документ, составленный по этому поводу, датируется 14 февраля 1673 года; это была грамота царя Алексея Михайловича уфимскому воеводе П.Т. Кондыреву, которая последовала на челобитную башкир Ногайской дороги Тоймаса Исеншугурова «с товарыщи» по поводу этих озер, входивших, по словам челобитчиков, в состав их родовой вотчины. В грамоте предписывалось выяснить, кому именно принадлежат эти озера.
Летом 1696 г. расследование по этому поводу проводил уфимский дворянин М.М. Каловский. В результате опроса нескольких десятков башкир Кипчакской, Бурзянской, Юрматынской и Минской волостей выяснилось, что в давние, незапамятные времена озерами владел некий Евлубай, которого информаторы затруднялись отнести к какой-либо определенной башкирской волости и который затем непонятным образом исчез. А после него, спустя какое-то время, озерами завладели Койтан и Исеншугур Бекбулатовы. Очевидно, что завладеть вотчиной без каких-либо на то оснований им бы не позволили не столько уфимская воеводская власть, сколько мнение на этот счет соседей-башкир. Большинство земельных вопросов, как известно, башкиры решали сами, в своей среде, только в исключительных случаях обращаясь к посредничеству царской администрации. То, что Койтану и Исеншугуру было позволено владеть озерами, говорит о том, что соседи признали их право наследовать Евлубаю; следовательно, они находились в непосредственном родстве. Скорее всего, Евлубай был дедом, (или братом деда, или ещё каким-либо близким родственником) Койтана и Исеншугура и, соответственно, прадедом их детей Акчермыша и Тоймаса». В. КУРМАЕВ

От Царей и Великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича (ПЕТР ПЕРВЫЙ) всея Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцев на Уфу думному нашему дворянину и воеводе Ивану Петровичу Кондыреву.
Бил челом нам, Великим государям, Уфимского уезду Ногайской дороги Ицких волостей башкирец Юсуп Коскилдин (Акиров), вотчина де у него с братьями с Ишимбетом Бокиным (сын тархана Бока Чермышева) общие на низ по Моче-реке с вершины да по Караман-реку по обе стороны с лугами и с аремами и со всякими угодьями, и с рыбными ловлями. И тою де вотчиною отцы их и они владели и до ныне вместе…

(там же) в ЯСАШНОЙ ПРИХОДНОЙ КНИГЕ нынешнего 7197-го году (1689г.) написано:
- Курпеч-Табынские волости на башкирцах на Чермыше Акирове с братьею с речек с Чагры да с Елань-Иргизу, да с Таш-Копыр 2 бобра да ярец.
- Тое ж волости (Курпеч-Табынской) на служилом тархане на Боке Чермышеве да на ясашном башкирце на Бердыкее Евлубаеве с речки Лопатки да с острова Очиива, с речек Карагая да с Яула 3 лисицы.
(эти вотчинные земли находились на луговой стороне Волги реки пониже Самары города в степи к Яику)
РГАДА. Ф.1173. Оп.1. Д.1036

ОБЕРЕГАЛЬНАЯ ГРАМОТА
Лета 7189-го года Генваря 21-й день (21.01.1681г.) били челом ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРЮ и ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ ФЕДОРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ ВСЕЯ ВЕЛИКАЯ МАЛЫЯ и БЕЛЫЯ РОССИИ САМОДЕРЖЦУ на Уфе в приказной избе околничьем и воеводе Петру Дмитриевичу Скуратову челобитную Уфимского уезду ногайской дороге Курпеч-Табынской волости деревни Бишеула башкирцы ТОЙМАСКО ИСЕНШУГУРОВ да АКЧЕРМЫШКА КАЙТАНОВ с товарищи, а в челобитии их написано: в нынешнем же 189 году (1681г.) по приговору околничьего и воеводы Петра Дмитриевича Скуратова велено им владеть старинную их вотчиною, которая отдана была в прошлом 156-м году (1648г.) и чтоб ВЕЛИКЙ ГОСУДАРЬ пожаловал им владеть против нынешнего приговору окольничьего и воеводы Петра Дмитриевича Скуратова на тое их вотчину дать ВЛАДЕННУЮ ПАМЯТЬ...
Ф.И-2. Оп.1. Д.801.

(ПРОДОЛЖЕНИЕ) ...и в приговоре окольничьего и воеводы Петра Дмитриевича нынешнего 189 году (1681г.) Генваря в 20-й день написано: слушал он дела из Указа ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ и из соборного уложения выписки приговорил вотчиной, которого преж сего владел башкирец Малайка Янбахтин с товарищи с орешником и черным и малым лесом и тремя островками владеть против прежнего и ясак платить башкирцам Тоймаску Исеншугурову да Акчермышку Кайтанову с товарищи по тем же межам и урочищам. Как они преж сего владели, а челобитчикам Сеитку Мурзакаеву с товарищи от той вотчины отказать и что были на очной ставки, по Сеиткову ссылки на повальной обыск отставить, потому что тое вотчину в ясашных книгах и без повального обыску списана, что она отдана в прошлом в 156 году (1648г.) по ГРАМОТЕ блаженная памяти ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ, ЦАРЯ и ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ВСЕЯ ВЕЛИКАЯ и МАЛАЯ и БЕЛАЯ РОССИИ САМОДЕРЖЦА и по прежнем обыскам и приговору стольника и воеводы, что после был боярин князя Дмитрия Алексеевича Долгорукова Акчермышкову отцу Катайку Бикбулатову, до Указу ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ из соборного уложения, а по Указу ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ и по соборному уложению таких дел, которыя вершины до уложения впредь вписать невозможно, а быть тем делам по тому как те дела вершины преж сего, да и по тому хотя бы то дело вершено было и не до уложения и повальным бы обыском сыскать не довелось, а довелось разыскать хотя, на их очной ставки Сеитко Мурзакаев и неслался по тому что в указах ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ и в Соборном уложении напечатано: велено повальным обыском сыискивать по таким делам в которых делах не будет ближних сыисок, а если бы та вотчина по прежним обыскам была отдана Катайку Бикбулатову не правдою или поправкою и от них бы Сеиткою с товарищи после тое отдачи было ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРЮ челобитие и розыск и от них Сеитки с товарищи, в такие многия годы челобитие и против челобития и розыск был ли или нет, того она в челобитии своем не написали. И на очной ставки не объявили и по указу ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ, ЦАРЯ и ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ФЕДОРА АЛЕКСЕЕВИЧА, ВСЕЯ ВЕЛИКАЯ и МАЛАЯ и БЕЛАЯ РОССИИ САМОДЕРЖЦА – вотчиною с орешником и черным и малым лесом и тремя островками по старым межам и урочищам Тоймаску Исеншугурову да Акчермышку Кайтанову с товарищи владеть и ясак платить против прежнего. По нынешнему ж в оной дачи обмежеванию значится земли удобной: одинадцатьтысяч пятьсот восемдесять шесть десятин, четыреста девяносто шесть сажень (11586 дес. 496 саж.), неудобной: триста четырнадцать десятин, четыреста сорок сажень (314 дес. 440 саж.). А всего удобной и неудобной – одинадцать тысяч девятьсот десятин, девятьсот тридцать шесть сажень (11900 дес. 936 саж.).
Ф.И-2. Оп.1. Д.801.